PESTICIDI.net |
   |
 |
- 25.10.2007 Prvi rezultati glasovanja v Evropskem parlamentu Prvi rezultati glasovanja v Evropskem parlamentuHvala vsem, ki ste oddali svoj glas na www.pesticidewatch.eu in s tem vplivali na odločitev evropskih poslancev. 23. oktobra 2007 so v Evropskem parlamentu na prvem branju glasovali o zakonodaji, ki bo določala, kateri pesticidi bodo dovoljeni v EU, in določala njihovo uporabo. Poslanci Evropskega parlamenta so nasprotovali predlogu, da bi se morala zmanjšati uporaba pesticidov za 20 odstotkov v naslednjih desetih letih. “Velik del evropskega parlamenta je popolnoma brez stika z evropskimi državljanji, katerim je prva skrb povezana s prehrano prav visoka vsebnost ostankov pesticidov v sadju in zelenjavi,” je povedal Elliott Carnell iz PAN Europe. “Evropski poslanci niso podali konkretnih ciljev za zmanjšanje uporabe pesticidov in niso podali zagotovila, da se bo obremenjenost hrane s pesticidi zmanjšala. Prav tako pogrešamo obvezujoče časovne roke za uvedbo enotnega upravljanja s škodljivci.” Na drugi strani se je parlament strinjal s prepovedjo prodaje pesticidov, ki lahko povzročijo raka, poškodujejo naš reproduktivni, imunski ali živčni sistem ali vplivajo na razvoj otrok. Evropski poslanci so prav tako glasovali za prepoved ali omejitev nanosa pesticidov v in okoli javnih območij, kot so stanovanjska območja, igrišča in območja, kjer se zdravijo ljudje. “Z veseljem sprejemamo ta glas, saj kaže, da so evropski poslanci upoštevali znanstvene dokaze o škodljivih vplivih pesticidov,” je povedala Monica Guarinoni iz HEAL. “Če bo to, kot upamo, upoštevano v novi zakonodaji, bodo občutljivejše skupine ljudi v Evropi, vključno z otroci, uživale boljšo zaščito pred izpostavljenostjo pesticidom v parkih in drugih območjih.” Glasovanje vpeljuje tudi predpise za reševanje vpliva pesticidov na kakovost vode. ”Evropski poslanci so se strinjali s kritično povezavo z vodno direktivo, kjer onesnaženost vode daje povod za ponoven pregled in možno prepoved registracije pesticidov,” je povedala Catherine Ganzleben iz EEB. ”Države članice bodo morale vzpostaviti zaščitna območja okoli tekočih vod in območja brez pesticidov za zaščito pitne vode.” Nevladne organizacije verjamejo, da bo rezultat vplival na proizvajalce in uporabnike pesticidov, da morajo pričeti dajati prednost pesticidom, ki so manj strupeni in se enostavneje razkrajajo. ”Različni pesticidi se bodo primerjali med seboj po tem, kateri lahko opravi delo z najmanjšim vplivom na okolje. Škodljivi pesticidi, za katere obstajajo varnejše alternative, ne bodo registrirani,” je povedal Nardono Nimpuno iz International Chemical Secretariat. Pred sprejemom nove zakonodaje sledi še drugo branje, kjer upamo, da bodo Evropski poslanci sprejeli tudi druge pozitivne spremembe na področju zmanjšanja uporabe pesticidov. Konec oktobra glasovanje v Evropskem parlamentuNUJNO! Naredite nekaj na področju pesticidov! Naj vam ne bo vseeno, kaj jeste in pijete vi in vaši otroci! EU hrana je zastrupljena s 324 različnimi ostanki pesticidov – mnogi med najbolj pogosto prisotnimi imajo že sedaj znane stranske učinke na zdravje ljudi. Polovica sadja in zelenjave, ki jo uživamo, vsebuje ostanke pesticidov. Med 40 živili pridelanimi v EU vsebuje eno živilo ostanke pesticidov, ki presegajo maskimalne dovoljene oziroma domnevno varne ravni. Konec oktobra 2007 bodo evropski poslanci sprejemali pomembne odločitve o prihodnji uporabi pesticidov v Evropski uniji. Skupaj z EU Pesticide Watch lahko pomagate zahtevati večjo zaščito zdravja ljudi in okolja in prispevate k zmanjšanju uporabe pesticidov. OBIŠČITE STRAN AKCIJE!: www.pesticidewatch.eu Zastrupljena hrana v EU13. julija 2007 so Milieudefensie (Friends of the Earth Nizozemska) in Pesticide Action Network Europe kupili 8 različnih sadežev v supermarketu GB Express supermarket v stavbi Evropskega parlamenta v Bruslju in analizirali prisotnost ostankov pesticidov v njih. Vseh 28 pesticidov, ki so jih odkrili v teh sadežih, je znanih po tem, da so domnevno povezani z negativnimi učinki na zdravje ljudi, medtem ko so ostanki pesticidov v marelicah, grozdju in pomarančah presegli zakonsko dovoljene mejne vrednosti, zaradi česar je bila prodaja tega sadja protizakonita. Konec oktobra bo Evropski parlament odločal o novi zakonodaji na področju registracije, prodaje in uporabe nevarnih pesticidov v EU. Milieudefensie (Friends of the Earth Nizozemska) in PAN Europe se obračajo na evropske poslance, naj podprejo ukrepe, katerih cilj je prepovedati prisotnost ostankov nevarnih pesticidov v evropski hrani in zmanjšati uporabo pesticidov. V celoti je 8 analiziranih vzorcev sadja vsebovalo 28 različnih ostankov pesticidov, med katerimi je bilo deset prepoznanih kot karciongeni, trije kot neurotoksični, trije kot strupi, ki vplivajo na razvoj, in osem kot domnevni endokrini disruptorji. Dve izmed odkritih snovi sta klasificirana kot „zelo nevarni”. Niti eno izmed teh živil ni bilo brez ostankov pesticidov. Trije izmed osmih analiziranih vzorcev hrane (marelice, grozdje, pomaranče) so vsebovali ostanke pesticidov v vrednosti višji od maksimalne mejne vrednosti (MRL) – zaradi česar je bila njihova prodaja protizakonita. Marelica je vsebovala previsoko vrednost domnevnega endokrinega disruptorja, en grozd je pokazal nedovoljene vsebnosti znanega karcinogena, pomaranče pa so bile zastrupljene z visokimi koncentracijami dveh različnih pesticidov, izmed katerih sta oba povezana z rakom in strupom, ki vpliva na reprodukcijo ali razvoj. V Belgiji pridelane jagode so vsebovale 14 različnih ostankov pesticidov, med katerimi je pet znanih karcinogenov. Pomarančne pridelane v Španiji so vsebovale strupeni pesticid imazilil, katerega vrednost je bistveno presegla „Sprejemljiv dnevni vnos” (ADI) za pet let starega otroka. Večina testiranih živil je bila pridelanih v Evropski uniji (EU). Jagode so bile vzgojene v Belgiji, pomaranče v Španiji, dva vzorca grozdja v Italiji, jabolko in hruška pa v Franciji. En grozd je bil vzgojen v Egiptu. Poreklo marelic ni bilo navedeno. Šest izmed zaznanih ostankov pesticidov v naši analizi se nahaja v seznamu najpogosteje prisotnih ostankov pesticidov najdenih v programih monitoringa prehrane v Evropski uniji, Norveški, Islandiji in Lichtensteinu (klorpirifos, karbendazim, imazalil, iprodion, 2 fenilfenol in tiabendazol). Izmed teh kemikalij so štiri znane kot karcinogene, tri kot domnevni endokrini disruptorji, dve kot strupi, ki vplivajo na reprodukcijo ali razvoj in ena, ki je nevro toksična. Kdo je prodal sadje? Kdo je izvedel kemične analize? Ranljive in bolj občutljive skupine Glede na številke objavljene s strani Evropske komisije je bila med 60.450 vzorci živil vključenimi v monitoring Evropske komisije leta 2006 v 40 % vzorcev najdena vsebnost zaznanih ostankov pesticidov, dodatni 3 % vzorcev so vsebovali ostanke pesticidov, ki so presegali maksimalno dovoljeno mejno vrednost (MRL). V EU hrani je bilo tako v celoti odkritih 324 različnih ostankov pesticidov, med posameznimi vzorci so nekateri vsebovali tudi po 8 različnih ostankov pesticidov hkrati. Celo v hrani za dojenčke so bile najdene nezanemarljive količine ostankov pesticidov. Prisotnost visokih vsebnosti ostankov pesticidov v hrani, pridelani v EU, je neposredni rezultat odvisnosti EU kmetijstva od pesticidov. Vsako leto evropsko okolje zasipamo z več kot 200.000 kilogrami pesticidov. Mnoge izmed teh kemikalij, še posebej insekticidi, ne zatirajo samo škodljivcev, katerim so dejansko namenjene, ampak imajo v mnogih primerih tudi potencial za povzročanje resne škode zdravju človeškega organizma. V zadnjem desetletju se je uporaba insekticidov v EU več kot podvojila. Vseh 10 najpogosteje uporabljanih insekticidov v EU je opredeljenih kot nevarni. Vedno več je dejstev, ki dokazujejo povezanost negativnih učinkov na zdravje zaradi izpostavljenosti pesticidom. Nova odkritja, o katerih so poročali na letnem srečanju evropskega združenja za dihanje (European Respiratory Society) v letu 2007, so pokazala, da so odrasli, ki so bili v stiku s pesticidi, bolj izpostavljeni nevarnostim, da se jim bodo pojavile težave z dihali. EU študija Parkinsonove bolezni je odkrila, da že manjša izpostavljenost pesticidom lahko poveča možnosti za razvoj pogojev bolezni. Dodatno so znanstveniki v Kanadi odkrili povezavo med pesticidi in rakom, vključujoč levkemijo in NeHodgkinove limfome. Več o izvedeni raziskavi si lahko preberete v poročilu >> EU dosegla reformo sadja in zelenjave ter uvedla nov ekološki logotipKmetijski ministri EU so v juniju 2007 na zasedanju v Luxembourgu po več mesecih pogajanj dosegli politični dogovor o reformi sektorja sadja in zelenjave, ki bo v veljavo stopila prihodnje leto. Slovenija je sprejeto reformo pozdravila, vanjo pa uspela vključiti nekaj svojih predlogov. Države so podprle tudi enotni logotip EU za ekološke izdelke, ki bo postal obvezen, že v ponedeljek pa so podprle združitev 21 skupnih tržnih ureditev v eno skupno tržno ureditev, kar pomeni doslej največjo tehnično poenostavitev evropske skupne kmetijske politike (CAP). Cilj reforme sektorja sadja in zelenjave je izboljšati konkurenčnost ter spodbuditi proizvajalce, naj se priključijo organizacijam proizvajalcev, ki jih v Sloveniji ni. Nova zakonodaja omenja tudi "skupine proizvajalcev", in sicer predvsem zaradi posebnih potreb novih držav članic EU, je za STA pojasnila državna sekretarka na kmetijskem ministrstvu Branka Tome, ki se je udeležila dvodnevnega zasedanja. Ministri so dosegli tudi dogovor o novi uredbi o ekološki pridelavi in označevanju ekoloških proizvodov, ki s 1. januarjem 2009 uvaja enotni logotip EU za ekološke izdelke. Uporaba logotipa EU bo obvezna, vendar se lahko hkrati uporabi tudi nacionalne ali zasebne logotipe. Hrana bo lahko imela logotip ekološke pridelave le, če je vsaj 95 odstotkov sestavin pridelanih ekološko. Uporaba gensko spremenjenih organizmov (GSO) ostaja prepovedana, splošna mejna vrednost 0,9 odstotka za naključno prisotnost dovoljenih GSO pa velja tudi za ekološko pridelane proizvode. Na izdelkih bo treba tudi navesti kraj pridelave proizvodov, da bodo potrošniki bolje obveščeni o hrani, ki jo uživajo. Vir: www.umanotera.org Novi rezultati monitoringa pitne vode v SlovenijiKakšno vodo pijemo v Sloveniji?
Tudi voda, ki jo pijemo v Sloveniji, vsebuje pesticide. Ali je lahko to vzrok za preplah? Monitoring ostankov pesticidov v pitni vodi je bil v letu 2006 izveden po celi Sloveniji. Rezultati kažejo, da imamo danes številne vire pitne vode onesnažene s pesticidi in nitrati. Kar nekaj pesticidov in njihovih metabolitov je v okviru monitoringa pitne vode v letu 2006 preseglo dovoljeno koncentracijo v pitni vodi. Mejno vrednost so presegali naslednji pesticidi: atrazin, desetil-atrazin in bentazon. Koncentracije pesticidov so bile presežene v 14 vzorcih, na 11 različnih oskrbovalnih območjih, ki so oskrbovala skupno 36.999 prebivalcev. Največji problem pri nas predstavlja še zmeraj pesticid atrazin, katerega uporaba je bila v Sloveniji predolgo dovoljena zaradi nestrokovnih odločitev. Šlo je predvsem za ignoriranje ali pa nepoznavanje novih spoznanj o možnih dolgotrajnih škodljivih učinkih na zdravje ljudi. Kljub temu da je atrazin že nekaj let v Sloveniji prepovedan, lahko zasledimo, da pri vsakem monitoringu presega mejno vrednost v vodi. V letu 2006 je mejne vrednosti presegalo manj pesticidov kot v letih 2004 in 2005. Koncentracije pesticidov v letu 2004 so bile presežene v 25 vzorcih, na 15 različnih oskrbovalnih območjih, ki so oskrbovala skupno 183.881 prebivalcev; v letu 2005 so bile presežene koncentracije pesticidov v 31 vzorcih, na 14 različnih oskrbovalnih območjih, ki so oskrbovala skupno 151.297 prebivalcev. Podatki kažejo, da je bilo pesticidom v pitni vodi, v letu 2006, izpostavljenih manj prebivalcev, vendar so bile vsebnosti pesticidov na nekaterih območjih precej višje kot v prejšnjih letih. Število prebivalcev, ki so bili preko pitne vode izpostavljeni pesticidom, se je v obdobju 2004 – 2006 zmanjševalo, od 183.881 do 36.999. V letu 2004 je bil, poleg atrazina in desetil-atrazina presežen tudi pesticid dimetenamid, v letu 2005 pa bentazon, MCPP (mekoprop), metolaklor in terbutilazin. Podrobnejše stanje v Sloveniji si lahko ogledate v poročilu: Monitoring pitne vode 2006 – Poročilo o pitni vodi v Republiki Sloveniji (Center za zdravstveno ekologijo, maj 2007) Število ekoloških kmetij v Sloveniji počasi naraščaEkološko kmetijstvo se v zadnjih letih pojavlja kot alternativa množični proizvodnji kmetijskih pridelkov, ki nemalokrat vključujejo gensko spremenjene organizme. Število ekoloških kmetij počasi narašča tudi v Sloveniji, je za STA povedala Ariana Lucija Tratar Supan z Inštituta za trajnostni razvoj. Kot je povedala, je bilo konec leta 2006, v nadzor ekološke pridelave vključenih 1876 kmetij, kar predstavlja 2,4 odstotka vseh kmetij v Sloveniji (77.138). Ekološki kmetje so v letu 2006 obdelovali 26.830,62 hektarov obdelovalnih površin, kar je 5,5 odstotka vseh kmetijskih zemljišč v uporabi. Sicer pa po besedah Tratar Supanove ponudba pridelkov iz ekoloških kmetij ne dohaja povpraševanja. Posledično je cena ekoloških živil od 20 do 40 odstotkov višja od konvencionalnih. Pridelki iz ekoloških kmetij se večinoma prodajajo na ekoloških tržnicah po celi Sloveniji ter na kmetijah kot del turistične ponudbe. Kmetje pridelke sicer posredno prodajajo tudi preko večjih domačih in tujih trgovskih verig ter v trgovinah z zdravo hrano. Kmetje na tržnicah prodajajo predvsem sezonsko zelenjavo, sadje, žita, sokove in zelišča. Da gre res za ekološke pridelke, kupcem dokazuje certifikat (BIODAR), ki potrjuje, da so živila pridelana po standardih ekološke pridelave, je povedala Tratar Supanova. Ekološke kmete sicer povezuje Zveza združenj ekoloških kmetov Slovenije, ki ima 1200 individualnih članov in je tudi nosilka znamke BIODAR. Vseeno pa je tržna organiziranost pridelovalcev slaba, pravi Tratar-Supanova. Kmetje na trgu namreč večinoma nastopajo posamično, pridelava in povpraševanje pa nista uravnotežena. Sedanja domača ponudba je nezadostna tako glede količin, pestrosti in časovne razporeditve, primanjkuje pa predvsem svežega sezonskega sadja in zelenjave, je še povedala. Po podatkih, zapisanih na spletnih straneh Zveze združenj ekoloških kmetov, je v Sloveniji največ ekoloških kmetij na področju Ljubljane z okolico in Celja, najmanj pa jih je na obali. Inštitut za trajnostni razvoj od leta 1998 izvaja program preusmerjanja kmetij v Mestni občini Ljubljana v ekološko kmetijstvo. Glavni namen programa je po besedah Tratar Supanove, spodbuditi čim več kmetij k preusmeritvi v ekološko kmetijstvo, ob čemer jim nudijo podporo pri preusmeritvi in nadaljnjemu ekološkem kmetovanju ter pri trženju ekoživil. Inštitut za trajnostni razvoj je sicer konec aprila začel z nacionalno kampanjo z naslovom Brez GSO! (gensko spremenjeni organizmi). Ob tem so opozorili, da raba GSO v kmetijstvu sicer na ravni Evropske unije ni urejena, predpisano pa je obvezno označevanje živil, ki vsebujejo prek 0,9 odstotka gensko spremenjenih sestavin. Trenutno EU dovoljuje gojenje 18 kultivarjev gensko spremenjene koruze, vendar v praksi omenjeno koruzo komercialno gojijo le v Španiji. Vir: www.umanotera.org Starši pozor, pesticidi!Znanstveniki so posvarili starše, da vsebnosti pesticidov, za katere se je prej mislilo, da so neškodljivi, lahko povzročijo raka pri dojenčkih in mladih otrocih. Znanstveniki z univerze v Liverpoolu pravijo, da lahko že majhne vsebnosti kemikalij pesticidov ali plastike vplivajo na razvoj otrok, še preden se ti rodijo in tako povečajo možnost kasnejšega razvoja raka. Organoklorove spojine se akumulirajo v materinem mleku, kar poveča možnost prenosa na dojenčke med dojenjem. Raziskavi bodo zagotovo mnogi nasprotovali, saj so povezavi med nizko vsebnostjo onesnaževalcev in raku oporekali že v preteklosti. Raziskovalci trdijo, da dokazi kažejo na to, da je povezava "možna", kar je dovolj za starše, da razmislijo o ekološko pridelani hrani in neuporabi pesticidov doma, v gospodinjstvih. Dodajajo še, da bi morali odgovorni ponovno pregledati pravila o dovoljenih vsebnostih kemikalij. Profesor Howard, član svetovalnega odbora za pesticide, je povedal: "Preventivni ukrepi za te vrste raka so temeljili na izobraževanju javnosti o nevarnosti kajenja tobaka, izboljšanju prehrane in povečanju fizične aktivnosti. Sedaj bi se morali vendarle osredotočiti na zmanjšanje izpostavljanja problematičnim kemikalijam." Vir: www.umanotera.org
|
| Copyright © 2007 Društvo ECHo Gostovanje m2 server |